三人群殴一人被打的人怎样定罪

1.一般情况下，被打者不会被定罪，通常是打人者涉嫌违法犯罪。三人殴打一人致轻微伤，打人者会面临治安处罚，包括拘留和罚款；致轻伤以上，打人者涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。

2.被打者遭受不法侵害时反击，符合法定条件属正当防卫，无需担责。但反击明显超必要限度造成重大损害，属防卫过当，虽要担责，但会减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被打者通常不定罪，三人殴打一人致轻微伤，打人者面临治安处罚；致轻伤以上，打人者涉嫌故意伤害罪。被打者反击符合条件属正当防卫，不负刑责；明显超限度属防卫过当，应负刑责但可减轻或免除。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》规定，三人殴打一人这种侵害行为，造成不同伤害后果对应不同法律责任。轻微伤未达刑事犯罪标准，所以打人者受治安处罚。而造成轻伤以上损害，就符合故意伤害罪构成要件，需承担刑事责任。被打者反击时，若符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，目的是制止侵害且未超必要限度，法律认定为合法行为。但如果反击过度，造成重大损害，就会被认定为防卫过当。如果遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被打者通常无定罪问题，主要是打人者可能违法犯罪。三人殴打一人致轻微伤，打人者会面临治安处罚，处拘留和罚款；致轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，需负刑事责任。这体现了法律根据伤害后果对打人者进行不同程度的制裁，以维护社会秩序和公民权益。
2.被打者反击时，符合法定条件构成正当防卫则不负刑事责任，这是法律赋予公民保护自身安全的权利。然而，若反击明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。这既保障了公民的防卫权，又防止防卫权被滥用。
3.建议被打者遭遇侵害时，尽量在合理范围内反击，及时报警并保留证据。打人者应遵守法律，避免冲动伤人，否则必将受到法律制裁。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在多数情况下，被打者本身不涉及定罪，而打人者可能需承担法律责任。当三人殴打一人致轻微伤时，打人者会面临治安处罚，会被处以拘留和罚款，这体现了法律对轻微暴力行为的规制。
（2）若殴打导致轻伤以上后果，打人者涉嫌故意伤害罪，需负刑事责任，这是因为故意伤害他人身体达到一定严重程度，已触犯刑法。
（3）被打者在遭受不法侵害时进行反击，若符合法定条件构成正当防卫，不用负刑事责任。不过，若反击明显超过必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，虽要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。

提醒：
遭遇暴力侵害时应保持冷静，合理反击以避免防卫过当。不同案情对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被打者，遭遇三人殴打时，若情况允许应及时报警，保留现场证据，如伤痕照片、视频等，以便后续维权使用。
（二）若反击时，要尽量控制在合理限度内，避免造成过度伤害，判断是否超过必要限度可结合侵害行为的强度、手段等因素。
（三）被打致轻微伤，可要求打人者承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费等。若构成轻伤以上，配合司法机关追究打人者刑事责任，同时可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。