刑事申诉立案的三个条件是什么

法律分析：
（1）有新证据证明原判决、裁定认定事实错误且可能影响定罪量刑，这要求新证据具有足够的证明力，能改变原裁判对事实的认定，像新证人证言或物证等。
（2）定罪量刑的证据存在问题，如不确实、不充分、应排除，或主要证据间有矛盾。证据质量关系到判决公正性，证据有问题，判决就可能有误。
（3）原判决、裁定适用法律错误，涵盖实体法和程序法适用错误。实体法错误会导致罪名认定错误，程序法错误则会影响当事人权益。

提醒：刑事申诉需严谨对待，不同案件情况复杂，若不确定是否符合立案条件，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要进行刑事申诉立案，需积极寻找新证据。比如开展走访调查，看是否能找到新的证人提供证言，或者发现新的物证等，以此证明原判决、裁定认定的事实有误且可能影响定罪量刑。
（二）对据以定罪量刑的证据进行仔细审查。查看证据是否确实、充分，有无依法应当排除的情况，以及主要证据之间是否存在矛盾，若有问题可在申诉中提出。
（三）认真研究原判决、裁定适用法律的情况。看是否存在实体法适用错误，像罪名认定有误，或者程序法适用错误影响自身合法权益，若有此类问题可作为申诉理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事申诉立案需满足三个条件：
有新证据能证明原判决、裁定认定的事实有误，且可能影响定罪量刑。比如出现新证人或物证，能改变原事实认定。
定罪量刑的证据存在问题，如不确实、不充分、应排除，或主要证据有矛盾。这会让判决公正性存疑。
原判决、裁定适用法律错误，包括实体法和程序法错误，影响当事人权益。符合这些，申诉才可能立案审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事申诉立案需符合有新证据证明原判决裁定事实有误且可能影响量刑、据以定罪量刑的证据存在问题、原判决裁定适用法律有误这三个条件。
法律解析：
刑事申诉是对已生效判决裁定提出异议的途径，但并非随意就能立案。新证据能改变原裁判事实认定，像新证人证言或物证等足以动摇原裁判基础，影响定罪量刑；而定罪量刑的证据不确实、不充分、应排除或主要证据有矛盾，会使判决公正性存疑；适用法律错误，无论是实体法罪名认定错，还是程序法影响当事人权益，都可成为申诉立案理由。只有符合这些条件，申诉才会进入立案审查程序。若遇到类似刑事申诉问题，可向专业法律人士咨询具体操作流程和应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事申诉立案需满足特定条件，包括新证据证明原判决裁定事实有误、定罪量刑证据有问题、原判决裁定适用法律错误。

1.有新证据证明原判决、裁定认定事实错误且可能影响定罪量刑。新证据如证人证言、物证等能动摇原裁判事实基础，改变案件事实认定。解决措施是申诉人要积极收集此类新证据，提交给相关部门。
2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应排除，或主要证据间存在矛盾。证据是定罪关键，存在这些问题会影响判决公正性。申诉人需仔细审查证据，向有关部门指出证据问题。
3.原判决、裁定适用法律错误，涵盖实体法和程序法适用错误。这会影响当事人合法权益。申诉人要准确指出法律适用错误之处，寻求专业法律人士帮助进行申诉。