二审还是原来的法官吗

二审不一定是原来的法官。

通常情况下，二审案件会组成新的合议庭进行审理。合议庭由三名以上审判人员集体审判案件。

合议庭成员的组成是根据案件的具体情况和法院的安排来确定的。在一些简单案件中，可能由一名审判员和两名人民陪审员组成合议庭；在复杂案件中，可能会由三名审判员组成合议庭。

法院会尽量保证审判的公正性和独立性，通过不同的人员组合来审理案件，以避免可能出现的偏见或不公正情况。

所以，二审时大概率不会是原来一审的法官，而是重新确定的合议庭成员来对案件进行全面审查和判断，依据事实和法律作出二审判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于二审还是原来的法官吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 通常情况下，二审合议庭的法官一般不是原来一审的法官。
二审程序是对一审裁判的再次审查，为保证司法公正和中立性，避免先入为主，一审法官通常不会参与二审案件的审理。
2. 二审合议庭的组成方式：
由审判员组成合议庭。合议庭成员的人数一般为三人以上的单数。
对于一些较为复杂或重大的案件，可能会由审判员和人民陪审员共同组成合议庭进行审理。
3. 二审法官的确定程序：
法院内部会根据案件的性质、复杂程度等因素，从符合条件的法官中随机或按照一定规则确定二审合议庭成员。
当事人如果认为二审法官存在可能影响公正审判的情形，如与案件有利害关系等，可以依法申请回避。法院会对回避申请进行审查和决定。
4. 这样安排的意义：
能确保二审法官以全新视角审查案件，客观公正地判断一审裁判是否正确，保障当事人的合法权益。
维护司法程序的公正性和公信力，让当事人对司法裁判结果更具信任度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二审不一定是原来的法官。

通常情况下，二审会组成新的合议庭进行审理。合议庭由三名以上审判人员集体审判案件。

这是为了确保审判的公正性和客观性，避免先入为主等情况。新的合议庭成员会依据事实和法律对案件进行全面审查，包括一审的事实认定、法律适用以及程序合法性等方面。通过重新审理，给予当事人充分的权利保障，使其能在二审中获得更公正的裁决。所以，二审一般不会由原一审法官继续审理，而是由新的法官组成合议庭来开展工作，以实现二审对案件的再次审视和公正裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在司法实践中，二审并不一定还是原来的法官。

通常情况下，一审和二审的审判组织会有所不同。一审可能由一名法官独任审判，也可能由合议庭进行审理。而二审一般是由合议庭进行审理。合议庭的组成人员是从法院的法官队伍中随机抽取或按照一定的程序安排的。

虽然在某些特殊情况下，可能会出现一审和二审法官重合的现象，但这种情况相对较少。比如，案件比较复杂，一审法院对法律适用等问题把握不准，上级法院可能会安排原一审法官参与二审，以便更全面准确地了解案件情况。然而，这并非普遍规则，更多时候二审会重新组建合议庭，由不同的法官来审理案件，以确保审判的公正性和独立性，从不同角度审视案件事实和法律适用，避免因先入为主等因素影响公正裁判。总之，二审法官通常不是原来一审的法官，但存在特殊的少数情况。